Sexta-feira, 28 de Novembro de 2008
(mais novidades em breve... E...Daje)
(mais novidades em breve... E...Daje)
Quinta-feira, 20 de Novembro de 2008
(Na vida como no Estádio. Ou és Polícia ou és Ladrão)
Tenho tentado evitar escrever acerca do assunto do momento. Apetece-me a postura Rui Loura. No dia em que “rebentou” o Apito Dourado este “jornalista” estava como pivot de um programa num qualquer canal da RTP. Um espectador liga e pergunta porque não falam do Apito Dourado? A resposta do douto jornalista: “Isto é um programa de futebol. Isso é um assunto de justiça”. Resposta lapidar de um “avençado” profissional.
Agora, passados quase seis dias desde que a mediática operação da PSP irrompeu pelos telejornais, e a poeira “assentou” o circo mediático volta-se para assuntos na realidade mais importantes: o Oliveira e Costa é detido no caso BPN, a Ministra da Educação recua nas exigências aos professores (acho estranho como uma das classes cuja vida consiste em avaliar se recusa a ser avaliada, mas enfim…) e a selecção perdeu (como se esperava…) com requintes de goleada com o Brasil.
Talvez seja o momento mais indicado para falar sobre isso. Mas queria a vossa atenção para algumas considerações:
- Acredito que a justiça é a pedra basilar de qualquer sistema democrático. (independentemente disso os autores do assalto de caçadeira em punho aos Diabos continuam provavelmente soltos apesar de identificados por uma testemunha) Pessoas que sejam responsáveis por crimes devem ser responsabilizados por tal. Mas apenas e só pelos que são responsáveis.
- Acredito que os jornalistas (como os magistrados, polícias, engenheiros, doutores, políticos etc) se dividem em bons e maus profissionais.
- Considero também que os jornalistas, como tal, têm o “dever” de informar. Acredito que não seja fácil o acesso a fontes credíveis, mas a calúnia, a mentira e especialmente o sensacionalismo nunca deveria ser uma opção.
- Considero que a violência gratuita é absolutamente estúpida e apenas geradora de mais violência.
- Finalmente, considero que a educação e formação é a principal lacuna dos portugueses.
Adiante,
A maneira como a vida privada dos envolvidos neste caso foi exposta na praça pública é vergonhosa. A maneira como o Benfica foi incluído neste caso mais vergonhosa é. Até ao momento nenhuma acusação foi deduzida mas todos estão culpados.
Querem exemplos?
Hoje almoçava sushi (Nota Para Jornalistas: sim, os gajos das claques também gostam de comida exótica) e na mesa ao meu lado dois homens falavam do “caso da semana”.
“Epah, esses gajos das claques. Uma vergonha. Viste o arsenal que tinham em casa? (Nota para Jornalistas: tacos de basebol que se vendem na Tbz? Pistolas de alarme?)”
Responde o outro. “Realmente. Sabes, esses gajos por mim eram todos apedrejados. “
“Podes crer. Olha, o Obama não quer acabar com Guantanamo? Metia-se essa escumalha lá”
Quando digo que todos estão culpados não falo das pessoas específicas. Falo de todos. Ou seja, mais uma vez, pela “infelicidade” das pessoas pertencerem a uma claque deixam de ter direitos. Todas.
Eu sinceramente estou cansado deste estereótipo. Irrita-me sobremaneira.
Querem outro exemplo?
Aqui este estaminé foi contactado pelo Expresso. Jornal que leio há mais de 3 anos com frequência semanal. Primeira frase do Jornalista: “Não sei se conhece o Expresso…”
“Não pah. Sou iletrado. Nem sei como consigo escrever aqui. Ah já sei. Uso o braço que me nasceu nas costas para teclar e verifico tudo com o olho que me nasceu na testa”´
Não usei esse tom de resposta. Simplesmente disse-lhe que conhecia o Expresso. Que gostava de A e não gostava de B no jornal ou na Revista. E assim ficou.
Gostava de ver mais alguém sem ser o habitue Daniel Seabra (homenagem lhe seja feita) a dizer as verdades. Não aquele discurso bacoco e gasto que os líderes “ultras” usavam de tempos a tempos em programas de TV “Ah, a violência é parte da sociedade”, “Ah, aqui o pessoal é mansinho”, “Ah, aqui não ganhamos dinheiro nenhum com a claque”. Essas “verdades” absolutas já não “colam”. Mas sim a verdade. Que as claques são um “melting pot” de várias tendências, culturas, gentes enfim…
Que é possível conhecer médicos (por falar nisso, parabéns MN), advogados, trolhas, desempregados, polícias (!!!), militares, estudantes, dentistas, jornalistas (!!!) bancários…enfim..tudo.
Digam isso. Digam isso e deixem de “escarrapachar” caras e nomes em jornais condenando pessoas antes dos seus julgamentos. E quando finalmente pararem de o fazer, pensem. Usem aquele órgão que porventura vos ajudou a tirar a carteira profissional. Percebam que as claques não são um problema (podem, isso sim, ter pessoas problemáticas, mas isso diariamente apanho no trânsito) e façam tão grandes manchetes com festa, bandeiras, cores e cânticos como fazem com tacos de basebol (parabéns a A BOLA por fazer 2 capas em menos de um ano dedicada a adeptos do Benfica e quantas ao Apito?).
Percebam que podem exterminar grupos mas não exterminam pessoas. Nem maneiras de pensar, percebe douto jornalista da Visão? Percebam que falam de um sociedade constituída por jovens que estão a ser formados em escolas sem condições, por pais que chegam do trabalho às nove da noite sem paciência para os aturar e que engolem todo o telelixo que a comunicação social lhes impinge.
Sejam profissionais. Custa-vos assim tanto? É que eu sou um gajo das claques e se houve coisa que me deixou triste esta semana foi ver um miúdo que nem 18 anos tem dizer: ”A nossa claque é fraquinha. Quero ser como aqueles que fazem merda”
Passa o tempo… Muda a gente… Mas há coisas que nunca mudam: os hipócritas!
Todos a Coimbra… Carrega Benfica !!!
PS: da quantidade de material (leia-se imagens, recortes, e-mails, etc - os quais agradeço ao pessoal) que recebi esta semana apenas usei duas (e a reportagem da Visão “apareceu” já estava a escrevê-lo). A primeira é de fácil interpretação mas para quem não o consiga fazer, eu explico: a linha que define de que lado está uma pessoa é ténue. Muito ténue. E depende de circunstâncias da vida. A segunda dispensa comentários. Uma merda. Basicamente.
(Na vida como no Estádio. Ou és Polícia ou és Ladrão)
Tenho tentado evitar escrever acerca do assunto do momento. Apetece-me a postura Rui Loura. No dia em que “rebentou” o Apito Dourado este “jornalista” estava como pivot de um programa num qualquer canal da RTP. Um espectador liga e pergunta porque não falam do Apito Dourado? A resposta do douto jornalista: “Isto é um programa de futebol. Isso é um assunto de justiça”. Resposta lapidar de um “avençado” profissional.
Agora, passados quase seis dias desde que a mediática operação da PSP irrompeu pelos telejornais, e a poeira “assentou” o circo mediático volta-se para assuntos na realidade mais importantes: o Oliveira e Costa é detido no caso BPN, a Ministra da Educação recua nas exigências aos professores (acho estranho como uma das classes cuja vida consiste em avaliar se recusa a ser avaliada, mas enfim…) e a selecção perdeu (como se esperava…) com requintes de goleada com o Brasil.
Talvez seja o momento mais indicado para falar sobre isso. Mas queria a vossa atenção para algumas considerações:
- Acredito que a justiça é a pedra basilar de qualquer sistema democrático. (independentemente disso os autores do assalto de caçadeira em punho aos Diabos continuam provavelmente soltos apesar de identificados por uma testemunha) Pessoas que sejam responsáveis por crimes devem ser responsabilizados por tal. Mas apenas e só pelos que são responsáveis.
- Acredito que os jornalistas (como os magistrados, polícias, engenheiros, doutores, políticos etc) se dividem em bons e maus profissionais.
- Considero também que os jornalistas, como tal, têm o “dever” de informar. Acredito que não seja fácil o acesso a fontes credíveis, mas a calúnia, a mentira e especialmente o sensacionalismo nunca deveria ser uma opção.
- Considero que a violência gratuita é absolutamente estúpida e apenas geradora de mais violência.
- Finalmente, considero que a educação e formação é a principal lacuna dos portugueses.
Adiante,
A maneira como a vida privada dos envolvidos neste caso foi exposta na praça pública é vergonhosa. A maneira como o Benfica foi incluído neste caso mais vergonhosa é. Até ao momento nenhuma acusação foi deduzida mas todos estão culpados.
Querem exemplos?
Hoje almoçava sushi (Nota Para Jornalistas: sim, os gajos das claques também gostam de comida exótica) e na mesa ao meu lado dois homens falavam do “caso da semana”.
“Epah, esses gajos das claques. Uma vergonha. Viste o arsenal que tinham em casa? (Nota para Jornalistas: tacos de basebol que se vendem na Tbz? Pistolas de alarme?)”
Responde o outro. “Realmente. Sabes, esses gajos por mim eram todos apedrejados. “
“Podes crer. Olha, o Obama não quer acabar com Guantanamo? Metia-se essa escumalha lá”
Quando digo que todos estão culpados não falo das pessoas específicas. Falo de todos. Ou seja, mais uma vez, pela “infelicidade” das pessoas pertencerem a uma claque deixam de ter direitos. Todas.
Eu sinceramente estou cansado deste estereótipo. Irrita-me sobremaneira.
Querem outro exemplo?
Aqui este estaminé foi contactado pelo Expresso. Jornal que leio há mais de 3 anos com frequência semanal. Primeira frase do Jornalista: “Não sei se conhece o Expresso…”
“Não pah. Sou iletrado. Nem sei como consigo escrever aqui. Ah já sei. Uso o braço que me nasceu nas costas para teclar e verifico tudo com o olho que me nasceu na testa”´
Não usei esse tom de resposta. Simplesmente disse-lhe que conhecia o Expresso. Que gostava de A e não gostava de B no jornal ou na Revista. E assim ficou.
Gostava de ver mais alguém sem ser o habitue Daniel Seabra (homenagem lhe seja feita) a dizer as verdades. Não aquele discurso bacoco e gasto que os líderes “ultras” usavam de tempos a tempos em programas de TV “Ah, a violência é parte da sociedade”, “Ah, aqui o pessoal é mansinho”, “Ah, aqui não ganhamos dinheiro nenhum com a claque”. Essas “verdades” absolutas já não “colam”. Mas sim a verdade. Que as claques são um “melting pot” de várias tendências, culturas, gentes enfim…
Que é possível conhecer médicos (por falar nisso, parabéns MN), advogados, trolhas, desempregados, polícias (!!!), militares, estudantes, dentistas, jornalistas (!!!) bancários…enfim..tudo.
Digam isso. Digam isso e deixem de “escarrapachar” caras e nomes em jornais condenando pessoas antes dos seus julgamentos. E quando finalmente pararem de o fazer, pensem. Usem aquele órgão que porventura vos ajudou a tirar a carteira profissional. Percebam que as claques não são um problema (podem, isso sim, ter pessoas problemáticas, mas isso diariamente apanho no trânsito) e façam tão grandes manchetes com festa, bandeiras, cores e cânticos como fazem com tacos de basebol (parabéns a A BOLA por fazer 2 capas em menos de um ano dedicada a adeptos do Benfica e quantas ao Apito?).
Percebam que podem exterminar grupos mas não exterminam pessoas. Nem maneiras de pensar, percebe douto jornalista da Visão? Percebam que falam de um sociedade constituída por jovens que estão a ser formados em escolas sem condições, por pais que chegam do trabalho às nove da noite sem paciência para os aturar e que engolem todo o telelixo que a comunicação social lhes impinge.
Sejam profissionais. Custa-vos assim tanto? É que eu sou um gajo das claques e se houve coisa que me deixou triste esta semana foi ver um miúdo que nem 18 anos tem dizer: ”A nossa claque é fraquinha. Quero ser como aqueles que fazem merda”
Passa o tempo… Muda a gente… Mas há coisas que nunca mudam: os hipócritas!
Todos a Coimbra… Carrega Benfica !!!
PS: da quantidade de material (leia-se imagens, recortes, e-mails, etc - os quais agradeço ao pessoal) que recebi esta semana apenas usei duas (e a reportagem da Visão “apareceu” já estava a escrevê-lo). A primeira é de fácil interpretação mas para quem não o consiga fazer, eu explico: a linha que define de que lado está uma pessoa é ténue. Muito ténue. E depende de circunstâncias da vida. A segunda dispensa comentários. Uma merda. Basicamente.
Quinta-feira, 13 de Novembro de 2008
Foi feito o sorteio dos grupos para a Taça da Liga e se já se sabia de antemão que nos ia calhar em sorte o Guimarães, os outros 2 clubes acabam por proporcionar mais 2 "clássicos".
Apenas de lamentar que em vez de se jogar em Olhão vamos receber o Olhanense na Luz.
A saber:
1ª Jornada
Guimarães - Benfica (7 de Janeiro - Quarta Feira)
2ª Jornada
Benfica - Olhanense (14 de Janeiro - Quarta Feira)
3ª Jornada
Benfica - Belenenses (18 de Janeiro - Domingo)
Foi feito o sorteio dos grupos para a Taça da Liga e se já se sabia de antemão que nos ia calhar em sorte o Guimarães, os outros 2 clubes acabam por proporcionar mais 2 "clássicos".
Apenas de lamentar que em vez de se jogar em Olhão vamos receber o Olhanense na Luz.
A saber:
1ª Jornada
Guimarães - Benfica (7 de Janeiro - Quarta Feira)
2ª Jornada
Benfica - Olhanense (14 de Janeiro - Quarta Feira)
3ª Jornada
Benfica - Belenenses (18 de Janeiro - Domingo)
Quarta-feira, 12 de Novembro de 2008
Sport Lisboa e Benfica 0-2 GalatasarayEstádio da LuzAssistência:46.767 espectadores Golos: 52' Asik (GAL) e 69' Karan (GAL)
Este foi porventura o primeiro grande balde de água fria para os adeptos do SL Benfica esta época.
Esperava-se uma grande noite europeia após a "batalha" de Guimarães. Esperava-se uma vitória frente a um Galatasaray desfalcado e com isso garantir praticamente a presença na próxima fase das competições europeias. O que ficou demonstrado foi um Benfica muito "verde" (cruzes canhoto) frente a um Gala habituado a outras andanças e com muito traquejo europeu. Os "Di Marias" do Benfica foram demasiado "tenros" para estes turcos.
Com uma curva sul bem composta e com uma norte que até não estava mal o apio do público foi bom durante o encontro, mas o grande destaque vai para os cânticos que a cruva sul arrancou nos últimos dez minutos e contagiaram o estádio. É isto que é preciso. Não apenas nos últimos dez minutos mas sempre. Não apenas na Sul, mas na Norte e no resto do Estádio. Foi arrepiante. E fez-me manter alto o orgulho que é ser do Benfica. Parabéns
Ao Benfica resta tentar pontuar em Atenas e conseguir vencer o Metalist na Luz. Sinceramente acho que o 3º lugar dos grupos da UEFA é melhor que um segundo, devido ao emparelhamento com as equipas que vêm da Champions, mas é imperativo marcar presença na próxima fase da UEFA. Esse tem de ser um objectivo do Benfica.
Sport Lisboa e Benfica 3-0 Desp. das AvesEstádio da LuzAssistência:10.000 espectadores Golos: 3' Yebda (SLB), 19' Luisão (SLB) e 30' Maxi Pereira (SLB)Aqui o vosso amigo teve jogo de Futsal e apenas pode assistir na TV aos primeiros 40 minutos de jogo. Acabaram porventura de ser os mais felizes do encontro (com a excepção da entrada em campo do nosso Davis Luiz) e deu para ver um jogo morno em que o Aves nunca foi adversário para o Benfica.
Em relação ao apoio será injusto tecer comentários com base nas imagens de TV, mas confesso (e neste caso tenho de "enfiar a carapuça" devido também à minha ausência) que o aspecto desolador que nos foi trazido pelas câmaras de televisão da Curva Norte no início do jogo (bem sei que depois entra sempre mais gente, mesmo assim...) deviam fazer pensar muita gente acerca do que é um grupo de apoio e das suas básicas necessidades. Eu fiquei a pensar...
A hora e dia do jogo não podem ser desassociados mas não justificam tudo.
Finalmente, e fora do âmbito das crónicas dos jogos, já há novidades para Coimbra. O jogo é domingo às 20h15 e os bilhetes são 15€. Infos podem ser obtidas no número habitual dos DV e serão atendidos por uma jovem sensual.
Pedia também a vossa atenção para este post que nos chegou via e-mail. Clickem
aqui.
Finalmente, e também por email, recebemos esta foto aqui no "escritório". Com a devida homenagem a um amigo meu que ainda hoje diz que o Roger é um excelente jogador:
Ah, e não se esqueçam de continuar a
votar no Choco. Já ultrapassou o Golfinho. Yes We Can !!!
Sport Lisboa e Benfica 0-2 GalatasarayEstádio da LuzAssistência:46.767 espectadores Golos: 52' Asik (GAL) e 69' Karan (GAL)
Este foi porventura o primeiro grande balde de água fria para os adeptos do SL Benfica esta época.
Esperava-se uma grande noite europeia após a "batalha" de Guimarães. Esperava-se uma vitória frente a um Galatasaray desfalcado e com isso garantir praticamente a presença na próxima fase das competições europeias. O que ficou demonstrado foi um Benfica muito "verde" (cruzes canhoto) frente a um Gala habituado a outras andanças e com muito traquejo europeu. Os "Di Marias" do Benfica foram demasiado "tenros" para estes turcos.
Com uma curva sul bem composta e com uma norte que até não estava mal o apio do público foi bom durante o encontro, mas o grande destaque vai para os cânticos que a cruva sul arrancou nos últimos dez minutos e contagiaram o estádio. É isto que é preciso. Não apenas nos últimos dez minutos mas sempre. Não apenas na Sul, mas na Norte e no resto do Estádio. Foi arrepiante. E fez-me manter alto o orgulho que é ser do Benfica. Parabéns
Ao Benfica resta tentar pontuar em Atenas e conseguir vencer o Metalist na Luz. Sinceramente acho que o 3º lugar dos grupos da UEFA é melhor que um segundo, devido ao emparelhamento com as equipas que vêm da Champions, mas é imperativo marcar presença na próxima fase da UEFA. Esse tem de ser um objectivo do Benfica.
Sport Lisboa e Benfica 3-0 Desp. das AvesEstádio da LuzAssistência:10.000 espectadores Golos: 3' Yebda (SLB), 19' Luisão (SLB) e 30' Maxi Pereira (SLB)Aqui o vosso amigo teve jogo de Futsal e apenas pode assistir na TV aos primeiros 40 minutos de jogo. Acabaram porventura de ser os mais felizes do encontro (com a excepção da entrada em campo do nosso Davis Luiz) e deu para ver um jogo morno em que o Aves nunca foi adversário para o Benfica.
Em relação ao apoio será injusto tecer comentários com base nas imagens de TV, mas confesso (e neste caso tenho de "enfiar a carapuça" devido também à minha ausência) que o aspecto desolador que nos foi trazido pelas câmaras de televisão da Curva Norte no início do jogo (bem sei que depois entra sempre mais gente, mesmo assim...) deviam fazer pensar muita gente acerca do que é um grupo de apoio e das suas básicas necessidades. Eu fiquei a pensar...
A hora e dia do jogo não podem ser desassociados mas não justificam tudo.
Finalmente, e fora do âmbito das crónicas dos jogos, já há novidades para Coimbra. O jogo é domingo às 20h15 e os bilhetes são 15€. Infos podem ser obtidas no número habitual dos DV e serão atendidos por uma jovem sensual.
Pedia também a vossa atenção para este post que nos chegou via e-mail. Clickem
aqui.
Finalmente, e também por email, recebemos esta foto aqui no "escritório". Com a devida homenagem a um amigo meu que ainda hoje diz que o Roger é um excelente jogador:
Ah, e não se esqueçam de continuar a
votar no Choco. Já ultrapassou o Golfinho. Yes We Can !!!
Estamos de volta rapaziada após uns dias de ausência.
Bem sei que as Crónicas do Galatasaray e do Aves estão pendentes, mas contamos ter isso online lá mais para a noite.
Entretanto hoje reparei nesta notícia em A BOLA relativamente à revolta dos Sócios do VFC à escolha de um Choco para mascote do clube:
Choco para mascote é malvisto em SetúbalVotação no 'site' do clube tem agitado opiniões dos adeptos Empresa de comunicação responsável tem recebido protestos Também o Vitória prefere outras escolhas
Por MIGUEL CARDOSO PEREIRA
O Vitória de Setúbal tem uma votação a decorrer no seu site, desde o dia 4 de Novembro, para eleger a nova mascote do clube, que será apresentada ao público no dia 4 de Janeiro de 2009, no jogo com o Sporting. A iniciativa decorre de uma parceria com a Cabovisão, um dos patrocinadores dos setubalenses, entidade que encomendou à empresa de comunicação Ogilvy a elaboração de três mascotes para serem votadas pelos adeptos: uma bola, um golfinho e um choco. A vencedora chamar-se-á sempre Bonfim, mas o problema não tem sido propriamente o nome. A bola é de escolha evidente, o golfinho refere-se aos célebres roazes do estuário do Sado, também eles um símbolo da própria cidade, mas a presença do choco, um boneco cheio de tentáculos que alude, claro, à gastronomia da cidade, internacionalmente famosa pelo peixe assado e pelo choco frito, tem caído mal nos adeptos, nomeadamente nos mais velhos.As opiniões recolhidas por A BOLA nos últimos dias assim o têm certificado. No fundo, há uma considerável fatia de setubalenses e vitorianos que preferem não ver o clube associado ao choco. Até aqui tudo bem, sobretudo porque mesmo para estes há a possibilidade de, tão simplesmente, votarem no golfinho ou na bola, porém acontece que o simples facto de o choco estar no site oficial do clube e de ser, desse modo, uma proposta do próprio Vitória, também não está a agradar. E é isso que tem motivado protestos, ora para a referida empresa de comunicação responsável pelos desenhos, ora para o próprio clube.EXPLICAÇÕES SIMPLESSegundo Paulo Oliveira, director de marketing do Vitória, o tema tem ganho proporção inesperada mas está longe de ser polémico.«Há realmente adeptos que se têm queixado, já recebemos manifestações de desagrado, tanto de gente que preferia não ver o choco na votação, como de outros que apenas se limitam a dar sugestões para melhorar os desenhos. Se acho que é ofensivo? Não me parece, não o vejo assim. Mas se me perguntar se estas são as melhores escolhas talvez lhe diga que não lhe sei responder a 100 por cento... E se me perguntar ainda se estas são as melhores mascotes possíveis se calhar também lhe digo que não... Mas estamos a trabalhar nisso e garanto aos adeptos que a mascote que ganhar, quando verdadeiramente composta, será melhor do que o desenho que está no site», explicou Paulo Oliveira, muito satisfeito, questões à parte, com a popularidade da própria votação e com o interesse despertado.A empresa de comunicação Ogilvy, contactada por A BOLA, deu igualmente conta de protestos de adeptos, pela voz de Ana Matias, uma das responsáveis pela iniciativa.«Muita gente têm dito que não gosta. A nossa ideia foi fazer uma referência à gastronomia, nunca se pensou que alguém poderia ficar ofendido. Mas as mascotes estão ainda a ser melhoradas e temos levado em consideração todas as sugestões dos adeptos», disse.O número de votantes na eleição da mascote tem subido muito nos últimos dias. Nos primeiros o choco esteve inclusivamente à frente, todavia já foi ultrapassado pelo golfinho, que no final de contas deverá sair naturalmente vencedor.Esta será a segunda vez que o Vitória terá uma mascote, depois de desaparecido o Sadino, um golfinho que deixou de frequentar o Bonfim há sensivelmente três anos. Os actuais dirigentes do Vitória tentaram recuperá-lo antes deste nova iniciativa, contudo os direitos de utilização da mascote não pertencem ao clube e a empresa que os detém não facilitou um novo acordo. Dado o historial anti-Benfica destes nossos amigos (caso não se lembrem o representante do Vitória no Sorteio da UEFA foi o ... Fóculporto) vamos ajuda-los a escolher o Choco.
É só clickarem
aqui e escolherem esse simpático animal para mascote do Vitórrrrria !!!!
Toca a votar pessoal... Yes We Can !!!
Estamos de volta rapaziada após uns dias de ausência.
Bem sei que as Crónicas do Galatasaray e do Aves estão pendentes, mas contamos ter isso online lá mais para a noite.
Entretanto hoje reparei nesta notícia em A BOLA relativamente à revolta dos Sócios do VFC à escolha de um Choco para mascote do clube:
Choco para mascote é malvisto em SetúbalVotação no 'site' do clube tem agitado opiniões dos adeptos Empresa de comunicação responsável tem recebido protestos Também o Vitória prefere outras escolhas
Por MIGUEL CARDOSO PEREIRA
O Vitória de Setúbal tem uma votação a decorrer no seu site, desde o dia 4 de Novembro, para eleger a nova mascote do clube, que será apresentada ao público no dia 4 de Janeiro de 2009, no jogo com o Sporting. A iniciativa decorre de uma parceria com a Cabovisão, um dos patrocinadores dos setubalenses, entidade que encomendou à empresa de comunicação Ogilvy a elaboração de três mascotes para serem votadas pelos adeptos: uma bola, um golfinho e um choco. A vencedora chamar-se-á sempre Bonfim, mas o problema não tem sido propriamente o nome. A bola é de escolha evidente, o golfinho refere-se aos célebres roazes do estuário do Sado, também eles um símbolo da própria cidade, mas a presença do choco, um boneco cheio de tentáculos que alude, claro, à gastronomia da cidade, internacionalmente famosa pelo peixe assado e pelo choco frito, tem caído mal nos adeptos, nomeadamente nos mais velhos.As opiniões recolhidas por A BOLA nos últimos dias assim o têm certificado. No fundo, há uma considerável fatia de setubalenses e vitorianos que preferem não ver o clube associado ao choco. Até aqui tudo bem, sobretudo porque mesmo para estes há a possibilidade de, tão simplesmente, votarem no golfinho ou na bola, porém acontece que o simples facto de o choco estar no site oficial do clube e de ser, desse modo, uma proposta do próprio Vitória, também não está a agradar. E é isso que tem motivado protestos, ora para a referida empresa de comunicação responsável pelos desenhos, ora para o próprio clube.EXPLICAÇÕES SIMPLESSegundo Paulo Oliveira, director de marketing do Vitória, o tema tem ganho proporção inesperada mas está longe de ser polémico.«Há realmente adeptos que se têm queixado, já recebemos manifestações de desagrado, tanto de gente que preferia não ver o choco na votação, como de outros que apenas se limitam a dar sugestões para melhorar os desenhos. Se acho que é ofensivo? Não me parece, não o vejo assim. Mas se me perguntar se estas são as melhores escolhas talvez lhe diga que não lhe sei responder a 100 por cento... E se me perguntar ainda se estas são as melhores mascotes possíveis se calhar também lhe digo que não... Mas estamos a trabalhar nisso e garanto aos adeptos que a mascote que ganhar, quando verdadeiramente composta, será melhor do que o desenho que está no site», explicou Paulo Oliveira, muito satisfeito, questões à parte, com a popularidade da própria votação e com o interesse despertado.A empresa de comunicação Ogilvy, contactada por A BOLA, deu igualmente conta de protestos de adeptos, pela voz de Ana Matias, uma das responsáveis pela iniciativa.«Muita gente têm dito que não gosta. A nossa ideia foi fazer uma referência à gastronomia, nunca se pensou que alguém poderia ficar ofendido. Mas as mascotes estão ainda a ser melhoradas e temos levado em consideração todas as sugestões dos adeptos», disse.O número de votantes na eleição da mascote tem subido muito nos últimos dias. Nos primeiros o choco esteve inclusivamente à frente, todavia já foi ultrapassado pelo golfinho, que no final de contas deverá sair naturalmente vencedor.Esta será a segunda vez que o Vitória terá uma mascote, depois de desaparecido o Sadino, um golfinho que deixou de frequentar o Bonfim há sensivelmente três anos. Os actuais dirigentes do Vitória tentaram recuperá-lo antes deste nova iniciativa, contudo os direitos de utilização da mascote não pertencem ao clube e a empresa que os detém não facilitou um novo acordo. Dado o historial anti-Benfica destes nossos amigos (caso não se lembrem o representante do Vitória no Sorteio da UEFA foi o ... Fóculporto) vamos ajuda-los a escolher o Choco.
É só clickarem
aqui e escolherem esse simpático animal para mascote do Vitórrrrria !!!!
Toca a votar pessoal... Yes We Can !!!