Usando a frase de uma amiga minha (de cores diferentes): Desta vez jogámos mal...e não tivemos a sorte de ganhar.

Raramente por aqui se criticam opções de treinadores, sejam elas tácticas, técnicas ou relativamente à política de aquisições. Por algum motivo é Quique Flores treinador e nós...meros adeptos.

Que o Benfica não joga um "caracol" em Março é verdade (não estamos em Agosto... estamos quase em Abril), que as aquisições teimam em não confirmar a expectativa também é verdade. Suazo e Reyes jogam de "mãos nos bolsos" (quando jogam), Yebda perdeu o gás, Balboa é claramente um equívoco, Carlos Martins aparece a espaços e com excepção do Ruben Amorim, todos não justificaram a sua aquisição. É futebol? É verdade. Este fim de semana a (porventura) melhor equipa do Mundo perdeu frente ao Liverpool por 4-1 em sua casa. É verdade. Acontece. Todos têm uma noite má (vide a agremiação jeová da 2ª Circular) mas "c'um catano" não deveríamos esperar mais?
Os adeptos queixam-se que o Benfica está doente. Não será que é a massa adepta que está doente? Onde há o espírito crítico? Onde está a "massa pensante"? Aguarda mais um "novo ciclo"?

Relativamente ao Benfica-Guimarães pouco apetece escrever. Uma exibição fraquinha (uma das melhores aos olhos do Quique Flores) e um desfecho merecido. Quase 50 mil adeptos mereciam melhor resultado e exibição. Do lado encarnado, uma Curva Norte a muito bom nível na primeira parte (finalmente a "malta" percebeu que estar a meio da curva e não tudo a monte nas galerias tem um efeito melhor). Bandeiras, tochas, e apoio constante e a contagiar os adeptos normais nas zonas circundantes. A Sul as habituais bandeiras, uma tocha (de saudar o regresso à Curva Sul) e apoio constante. Ambas as curvas a caírem de nível na segunda parte. A empatia começa a esfriar (lembram-se das críticas aqui do Blog após o jogo de Alvalidl? Onde anda o apoio da massa Benfiquista agora???). Do lado vimaranense uma excelente presença. Cerca de 1500 adeptos. O apoio não foi tão bom como tal massa faria esperar (e o resultado bem que ajudou) mas foi uma presença positiva. Das melhores na Luz este ano. À semelhança dos grupos benfiquistas também os vimaranenses usaram tochas. De parabéns por isso.

A quase total ausência de imagens é compensada por este vídeo dos DV Norte. Mais uma vez presentes.

Arrumado o assunto "Guimarães", passemos a outro tema da semana.

O "blogger" Bruno Carvalho (também director do Porto Canal apresentou-se como putativo candidato à presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Não conheço a pessoa. Apenas leio alguns textos seus na blogosfera. Uns concordo, outros não. Nunca me foi unânime. No entanto, e analisando a blogosfera de "referência" do universo benfiquista (aqui, aqui, aqui e aqui) a candidatura do Bruno Carvalho é vista com desconfiança, gozo e nalguns locais mesmo com revolta. Alguns defendem que por o candidato ser da cidade do Porto é logo um "alvo a abater" (esquecem que o Benfica, apesar de Sport Lisboa, é um clube NACIONAL) e poucos são os que analisam a candidatura com a lucidez que implica: é apenas uma Candidatura. Por vezes parece que os Benfiquistas se esqueceram que elegeram o Dr. Vale e Azevedo. E hoje em dia (e apesar da votação esmagadora do Dr. quando foi eleito) parece que ninguém votou nele. Volto a referir que não conheço o Bruno Carvalho, não lhe li qualquer projecto nem lhe conheço quaisquer capacidades de gestão. No entanto saúdo a candidatura. O Benfica sempre foi um clube democrático e o aparecer de candidatos é de saudar. Outros que em tempos encaram tal possibilidade hoje escudam-se em migalhas que lhe são dadas por esta SAD. Que sejam eleições transparentes e com debate de ideias. É o que desejamos.

Em relação ao acto eleitoral em si devia ser considerado que se o Benfica falhar os seus objectivos para esta época (e o objectivo inicial é a qualificação para a Champions League) não acredito na manutenção do treinador e como tal é um falhanço do projecto (para esta época obviamente). Como tal, a SAD deveria encarar a possibilidade de eleições antecipadas. Aliás, a calendarização das eleições em plena época desportiva é pura e simplesmente ridícula já que uma época desportiva fica condicionada (no abstracto) à votação de uma eleição. É errado. Completamente.

Outro assunto merece a nossa atenção. Mais uma vez a Censura atacou nos Estádios. Desta vez o "circo" foi em Alvalade. Um email chegou à nossa caixa. Transcrevemos na íntegra com o devido respeito:

"Ideologias à parte, no dia 25 de Abril de 1974, Portugal assistiu à implementação de um Estado de Direito, democrático.

Deixou de existir censura, polícia política e presos políticos. Passou a haver Liberdade: de imprensa, de opinião e expressão etc.

Todavia estes princípios democráticos e usufruto de Liberdades não são garantidos para a eternidade. Têm de ser primeiro instituídos na sociedade, e depois, não menos importante, vigiados e regulados para que não se verifiquem retrocessos.

Ontem, dia 14de Março de 2009, no estádio José de Alvalade assistimos a um dia negro da história da nossa democracia e do nosso país. Depois de serem exibidas faixas onde se podia ler «VERGONHA» e «VASSOURADA» assistiu-se à retirada das mesmas pela polícia presente, recorrendo à força.

Quem assistiu ao jogo do Rio Ave pela televisão pôde ouvir o comentador dizer que tinha perguntado aos responsáveis da PSP qual o critério para retirar faixas, uma vez que existem faixas afixadas no estádio, ao que o mesmo responsável terá dito que era para retirar tudo.

Sabemos que existe censura à entrada do estádio José de Alvalade. Não são permitidas faixas «não autorizadas», supostamente pelo Clube.

Sabemos que qualquer indivíduo se quiser mostrar alguma frase «não autorizada» terá de o fazer nos jogos fora, onde o mesmo controle já não é exercido.

Ontem senti VERGONHA de ter uma direcção que supostamente manda retirar frases que não lhe agradam.

Ontem senti VERGONHA de ter uma polícia que actua contra a Constituição da República, e ainda usa e abusa da força perante uma manifestação pacífica.

Ontem senti VERGONHA do meu país e de ser português. Nasci no ano do 25 de Abril e nunca pensei ver em Portugal cenas como as de ontem.

E tudo isto é a prova do grande centro de poder que é o SCP. Apenas organizações poderosas conseguem fazer com que se assista a atropelos graves, com a conivência e acção directa da polícia. É a preservação do poder, custe o que custar.

O Movimento de Cidadania Sportinguista Leão de Verdade irá proceder legalmente, apresentando queixa formal e em todas as instituições de direito, contra a POLÍCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA pelo manifesto desrespeito pela LIBERDADE DE EXPRESSÃO e ABUSO DE AUTORIDADE, e contra QUEM TERÁ MANDADO OU SUGERIDO que essa acção tenha sido perpetrada.

Não é o meu querido Sporting Clube de Portugal que está em causa. É Portugal, o meu país, que é um Estado de Direito, onde existe Democracia e Liberdade."

Usando a frase de uma amiga minha (de cores diferentes): Desta vez jogámos mal...e não tivemos a sorte de ganhar.

Raramente por aqui se criticam opções de treinadores, sejam elas tácticas, técnicas ou relativamente à política de aquisições. Por algum motivo é Quique Flores treinador e nós...meros adeptos.

Que o Benfica não joga um "caracol" em Março é verdade (não estamos em Agosto... estamos quase em Abril), que as aquisições teimam em não confirmar a expectativa também é verdade. Suazo e Reyes jogam de "mãos nos bolsos" (quando jogam), Yebda perdeu o gás, Balboa é claramente um equívoco, Carlos Martins aparece a espaços e com excepção do Ruben Amorim, todos não justificaram a sua aquisição. É futebol? É verdade. Este fim de semana a (porventura) melhor equipa do Mundo perdeu frente ao Liverpool por 4-1 em sua casa. É verdade. Acontece. Todos têm uma noite má (vide a agremiação jeová da 2ª Circular) mas "c'um catano" não deveríamos esperar mais?
Os adeptos queixam-se que o Benfica está doente. Não será que é a massa adepta que está doente? Onde há o espírito crítico? Onde está a "massa pensante"? Aguarda mais um "novo ciclo"?

Relativamente ao Benfica-Guimarães pouco apetece escrever. Uma exibição fraquinha (uma das melhores aos olhos do Quique Flores) e um desfecho merecido. Quase 50 mil adeptos mereciam melhor resultado e exibição. Do lado encarnado, uma Curva Norte a muito bom nível na primeira parte (finalmente a "malta" percebeu que estar a meio da curva e não tudo a monte nas galerias tem um efeito melhor). Bandeiras, tochas, e apoio constante e a contagiar os adeptos normais nas zonas circundantes. A Sul as habituais bandeiras, uma tocha (de saudar o regresso à Curva Sul) e apoio constante. Ambas as curvas a caírem de nível na segunda parte. A empatia começa a esfriar (lembram-se das críticas aqui do Blog após o jogo de Alvalidl? Onde anda o apoio da massa Benfiquista agora???). Do lado vimaranense uma excelente presença. Cerca de 1500 adeptos. O apoio não foi tão bom como tal massa faria esperar (e o resultado bem que ajudou) mas foi uma presença positiva. Das melhores na Luz este ano. À semelhança dos grupos benfiquistas também os vimaranenses usaram tochas. De parabéns por isso.

A quase total ausência de imagens é compensada por este vídeo dos DV Norte. Mais uma vez presentes.

Arrumado o assunto "Guimarães", passemos a outro tema da semana.

O "blogger" Bruno Carvalho (também director do Porto Canal apresentou-se como putativo candidato à presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Não conheço a pessoa. Apenas leio alguns textos seus na blogosfera. Uns concordo, outros não. Nunca me foi unânime. No entanto, e analisando a blogosfera de "referência" do universo benfiquista (aqui, aqui, aqui e aqui) a candidatura do Bruno Carvalho é vista com desconfiança, gozo e nalguns locais mesmo com revolta. Alguns defendem que por o candidato ser da cidade do Porto é logo um "alvo a abater" (esquecem que o Benfica, apesar de Sport Lisboa, é um clube NACIONAL) e poucos são os que analisam a candidatura com a lucidez que implica: é apenas uma Candidatura. Por vezes parece que os Benfiquistas se esqueceram que elegeram o Dr. Vale e Azevedo. E hoje em dia (e apesar da votação esmagadora do Dr. quando foi eleito) parece que ninguém votou nele. Volto a referir que não conheço o Bruno Carvalho, não lhe li qualquer projecto nem lhe conheço quaisquer capacidades de gestão. No entanto saúdo a candidatura. O Benfica sempre foi um clube democrático e o aparecer de candidatos é de saudar. Outros que em tempos encaram tal possibilidade hoje escudam-se em migalhas que lhe são dadas por esta SAD. Que sejam eleições transparentes e com debate de ideias. É o que desejamos.

Em relação ao acto eleitoral em si devia ser considerado que se o Benfica falhar os seus objectivos para esta época (e o objectivo inicial é a qualificação para a Champions League) não acredito na manutenção do treinador e como tal é um falhanço do projecto (para esta época obviamente). Como tal, a SAD deveria encarar a possibilidade de eleições antecipadas. Aliás, a calendarização das eleições em plena época desportiva é pura e simplesmente ridícula já que uma época desportiva fica condicionada (no abstracto) à votação de uma eleição. É errado. Completamente.

Outro assunto merece a nossa atenção. Mais uma vez a Censura atacou nos Estádios. Desta vez o "circo" foi em Alvalade. Um email chegou à nossa caixa. Transcrevemos na íntegra com o devido respeito:

"Ideologias à parte, no dia 25 de Abril de 1974, Portugal assistiu à implementação de um Estado de Direito, democrático.

Deixou de existir censura, polícia política e presos políticos. Passou a haver Liberdade: de imprensa, de opinião e expressão etc.

Todavia estes princípios democráticos e usufruto de Liberdades não são garantidos para a eternidade. Têm de ser primeiro instituídos na sociedade, e depois, não menos importante, vigiados e regulados para que não se verifiquem retrocessos.

Ontem, dia 14de Março de 2009, no estádio José de Alvalade assistimos a um dia negro da história da nossa democracia e do nosso país. Depois de serem exibidas faixas onde se podia ler «VERGONHA» e «VASSOURADA» assistiu-se à retirada das mesmas pela polícia presente, recorrendo à força.

Quem assistiu ao jogo do Rio Ave pela televisão pôde ouvir o comentador dizer que tinha perguntado aos responsáveis da PSP qual o critério para retirar faixas, uma vez que existem faixas afixadas no estádio, ao que o mesmo responsável terá dito que era para retirar tudo.

Sabemos que existe censura à entrada do estádio José de Alvalade. Não são permitidas faixas «não autorizadas», supostamente pelo Clube.

Sabemos que qualquer indivíduo se quiser mostrar alguma frase «não autorizada» terá de o fazer nos jogos fora, onde o mesmo controle já não é exercido.

Ontem senti VERGONHA de ter uma direcção que supostamente manda retirar frases que não lhe agradam.

Ontem senti VERGONHA de ter uma polícia que actua contra a Constituição da República, e ainda usa e abusa da força perante uma manifestação pacífica.

Ontem senti VERGONHA do meu país e de ser português. Nasci no ano do 25 de Abril e nunca pensei ver em Portugal cenas como as de ontem.

E tudo isto é a prova do grande centro de poder que é o SCP. Apenas organizações poderosas conseguem fazer com que se assista a atropelos graves, com a conivência e acção directa da polícia. É a preservação do poder, custe o que custar.

O Movimento de Cidadania Sportinguista Leão de Verdade irá proceder legalmente, apresentando queixa formal e em todas as instituições de direito, contra a POLÍCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA pelo manifesto desrespeito pela LIBERDADE DE EXPRESSÃO e ABUSO DE AUTORIDADE, e contra QUEM TERÁ MANDADO OU SUGERIDO que essa acção tenha sido perpetrada.

Não é o meu querido Sporting Clube de Portugal que está em causa. É Portugal, o meu país, que é um Estado de Direito, onde existe Democracia e Liberdade."